Skip to main content

CENTRUM VÝZKUMU ŘEČOVÉ PREDACE

MEZINÁRODNÍ PRACOVNÍ SKUPINA

Technická univerzita v Liberci, Česká republika
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Peru
Universidad nacional de Asunción, Paraguay

Proč se v přítomnosti cizích lidí chováme tak, jak se chováme? Pod povrchem zdvořilostních frází se skrývá komplexní biologický kalkul, který řídí naše vztahy. Nahlédněte do anatomie komunikace Homo urbanus a pochopte, proč naše přirozenost bojuje s nároky superkmene.

 

Jak vznikla teorie řečové predace?

Zkoumáme, jak každá výpověď představuje strategický tah na šachovnici anonymního superkmene. Sledujeme lidskou řeč jako adaptaci pro neustále vyjednávání bezpečí a statusu. Chceme pochopit řečovou predaci - komplexní dynamiku, v níž se slova stávají sofistikovaným nástrojem využití druhého i budování vztahů, zároveň však nevyhnutelnými zdroji konfliktu a sváru


PRACOVNÍ SKUPINA

Odhalujeme mechanismy, kterými současní řečoví predátoři ovládají veřejný i osobní prostor. Zkoumáme transformaci symbolické dominance – od prvotních signálů až po sofistikovaný boj o pozornost na sociálních sítích.

Mgr. Miroslav SLOWIK, Ph.D.

Technická univerzita v Liberci, Česká republika

Dr. Marco Antonio LOVÓN CUEVA

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Peru

Mgr. Liana HOTAŘOVÁ, Ph.D.

Technická univerzita v Liberci, Česká republika

Dr. Estela M. PERALTA DE AGUAYO

 Universidad Nacional de Asunción, Paraguay


PUBLIKACE

Publikační činnost zahrnuje recenzované studie, monografie a mezioborové analýzy na rozhraní evoluční antropologie, kognitivní lingvistiky a digitální sociologie. Mapují trajektorii rituálů dominance i algoritmické platformy, kde se slovo a obraz stávají nástroji selekčního tlaku. Soustředíme se na verbální mimikry, komunikační parazitismus, autopredaci v digitálním ekosystému a dešifrování unifikované zdvořilé řeči moderního superkmene.


Slovník hesel

SLOVNÍK HESEL

Ucelený pojmový aparát pro exaktní dekonstrukci moderních komunikačních jevů. Jádrem je interaktivní pojmosloví z teorie superkmene, které mapuje řečový konflikt a zdvořilost jako klíčovou adaptaci pro přežití v přelidněné společnosti. Vyhledejte heslo níže nebo klikněte na vybraný pojem v databázi teoretického předpolí, abyste pronikli do základů teorie superkmene. 


LITERATURA

  • Achugar, M. (2002). Piropos: cambios en la valoración del grado de cortesía de una práctica discursiva. En M. E. Placencia & D. Bravo (Eds.), Actos de habla y cortesía en español (pp. 175–192). Lincom Europa.
  • Alba de Diego, V., & Sánchez Lobato, J. (1980). Tratamiento y juventud en la lengua hablada. Aspectos sociolingüísticos. BRAE, LX, 95–130.
  • Alonso, D. (1947). La muerte del usted. ABC, 23-11-1947.
  • Álvarez, A. (2005). Hablar en español. La cortesía verbal, la pronunciación estándar del español, las formas de expression oral. Universidad de Oviedo.
  • Anscombre, J. C., & Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.
  • Ardila, J. (2001). Entornos sociolingüísticos, paralingüísticos y semiológicos de la cortesía: propuesta de una teoría de círculos concéntricos – a sus implicaciones en inglésespañol. En A. Moreno et al. (Dirs.), Perspectivas recientes sobre el discurso (pp. 183–184). Asociación Española de Lingüística Aplicada & Universidad de León.
  • Ardila, J. (2002). Percepcions semiológicas de los modelos de cortesía británico y español. Estudios Humanísticos. Filología, XXIV, 229–242.
  • Ardila, J. (2003). (Non-deictic, Socio-expressive) T-/V- pronoun Distinction in Spanish-English Formal Locutionary Acts. Forum for Modern Language Studies, XXXIX(1), 1–13.
  • Ardila, J. (2004). Transition Relevante Places and Overlapping in (Spanish-English) Conversational Etiquette. Modern Language Review, IC(3), 635–650.
  • Ardila, J. (2005). Sociopragmática y retórica interpersonal: la cortesía en inglés y castellano. Edwin Mellen Press.
  • Ardila, J. (2006). Confianza y la norma social en la cortesía lingüística. ELUA, 20, 13–31.
  • Augé, M. (1995). Non-places: Introduction to an anthropology of supermodernity. Verso.
  • Austin, J. L. (1982). ¿Cómo hacer cosas con palabras? Paidós.
  • Bach, K. (1994). Conversational impliciture. Mind & Language, 9, 124–162.
  • Bail, C. A., et al. (2018). Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(37), 9216–9221.
  • Bartmiński, J. (2007). Stereotypy mieszkają w języku. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  • Bartmiński, J. (2009). Aspects of Cognitive Ethnolinguistics. Sheffield – Oakville – Equinox.
  • Bartmiński, J. (2016). Jazyk v kontextu kultury. Dvanáct statí z lublinské kognitivní etnolingvistiky. Karolinum.
  • Bateson, G. (1936). A Survey of the Problems Suggested by a Composite Picture of the Culture of a New Guinea Tribe Drawn from Three Points of View. Cambridge University Press.
  • Bauman, Z. (1997). Myslet sociologicky. SLON.
  • Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.
  • Beinhauer, W. (1968). El español coloquial. Gredos.
  • Beinhauer, W. (1985). El español coloquial. Gredos.
  • Benedictová, R. (1999). Kulturní vzorce. Argo.
  • Benkler, Y., Faris, R., & Roberts, H. (2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics. Oxford University Press.
  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Doubleday.
  • Berger, T. (2002). Specifický poměr zdvořilosti a oslovování v češtině. En Čeština - univerzália a specifika č. 4 (pp. 189–198). NLN.
  • Bertolotti, V. (2010). La gramaticalización de usted: un cambio lingüístico en proceso. Evidencias en el Uruguay del siglo XIX. Filologia e Língua Portuguesa, 12(1), 149–177.
  • Blakemore, D. (1992). Understanding Utterances. An Introduction to Pragmatics. Oxford University Press.
  • Blas Arroyo, J. L. (1994). Los pronombres de tratamiento y la cortesía. Revista de Filología de la Universidad de La Laguna, 13, 7–35.
  • Boas, R. (1971). Stabilita kultury. En J. Wolf (Ed.), Kulturní a sociální antropologie (pp. 146–153). Svoboda.
  • Boehm, C. (1999). Hierarchy in the Forest: The Evolution of Egalitarian Behavior. Harvard University Press.
  • Borecký, V. (1996). Imaginace a kultura. Karolinum.
  • Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire: L\'économie des échanges linguistiques. Fayard.
  • Bourdieu, P. (1991). Language and Symbolic Power. Harvard University Press.
  • Bourdieu, P. (2014). Co se chce říct mluvením: ekonomie jazykové směny. Karolinum.
  • Bravo, D. (1999). ¿Imagen positiva vs. Imagen negativa?: pragmática socio-cultural y componentes de \'face\'. Oralia, II, 155–184.
  • Bravo, D. (2004). Presentación. En D. Bravo & A. Briz (Eds.), Pragmática sociocultural: análisis sociocultural del discurso de cortesía en español (pp. 5–11). Ariel.
  • Bravo, D. (2009). Pragmática, sociopragmática y pragmática sociocultural del discurso de la cortesía. Una introducción. En D. Bravo, N. Hernández Flores, & A. Cordisco (Eds.), Aportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de la cortesía v español (pp. 31–68). Programa EDICE-Dunken.
  • Bright, J. (2018). Explaining the emergence of political fragmentation on social media. Public Administration, 96(1), 135–149.
  • Brown, D. E. (1991). Human Universals. McGraw-Hill.
  • Brown, P., & Levinson, C. S. (1987). Politeness: Some universals in Language Usage. Cambridge University Press. (Původní práce publikována 1978).
  • Brown, R., & Gilman, A. (1960). The Pronouns of Power and Solidarity. En T. A. Sebeok (Ed.), Style in Language (pp. 253–276). MIT Press.
  • Bühler, K. (1999). Sprachtheorie. Lucius und Lucius.
  • Caillois, R. (1998). Lidé a hry: Maska a závrať. Nakladatelství studia Ypsilon.
  • Carrasco Santana, A. (1999). Revisión y evaluación del modelo cortesía de Brown y Levinson. Pragmalingüística, 7, 1–44.
  • Catalán Menéndez-Pidal, D. (1964). El español en Canarias. En Presente y futuro de la lengua española (pp. 239–280). OFINES I.
  • Chejnová, P. (2006). Pochvaly a komplimenty. Naše řeč, 89(3), 140–156.
  • Choi, J. H. (2008). Pragmática intercultural: el acto de habla del cumplido en las culturas española y coreana (Memoria de grado). Universidad Complutense.
  • Cichá, M. (2007). Proč by antropologie měla být integrální. Homines Hominibus, 1, 127–134. Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogiki i Administracji.
  • Coser, L. A. (1956). The functions of social conflict. Free Press.
  • Coser, L. A. (1967). Continuities in the study of social conflict. Free Press.
  • Culpeper, J. (2011). Impoliteness: Using language to cause offence. Cambridge University Press.
  • Curco, C., & De Fina, A. (2002). Modo imperativo, negación y diminutivos en la expresión de la cortesía v español, el contraste entre México y España. En M. E. Placencia & D. Bravo (Eds.), Actos de habla y cortesía en español (pp. 107–140). Lincom Europa.
  • Čechová, M. a kol. (1996). Čeština – řeč a jazyk. ISV Nakladatelství.
  • Čermák, P., & Zavadil, B. (2010). Mluvnice současné španělštiny. Lingvisticky interpretační přístup. Karolinum.
  • Čmejrková, S. a kol. (2011). Mluvená čeština: hledání funkčního rozpětí. Academia.
  • Daneš, F. (1965). Vztah centra a periferie jakožto jazykové univerzálie. JA, 2, 1–6.
  • Daneš, F. (1994). Feedback dynamics between written and spoken. En S. Čmejrková, F. Daneš, & E. Havlová (Eds.), Writing vs. Speaking, Language, Text, Discourse, Communication (pp. 47–54). Gunter Narr.
  • Daneš, F. a kol. (1987). Mluvnice češtiny. Academia.
  • De Saussure, F. (1996). Kurs obecné lingvistiky. Academia.
  • Dunbar, R. I. M. (1992). Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution, 22(6), 469–493.
  • Dunbar, R. I. M. (1996). Grooming, Gossip, and the Evolution of Language. Harvard University Press.
  • Dunbar, R. I. M. (2010). How Many Friends Does One Person Need? Dunbar's Number and Other Evolutionary Quirks. Faber & Faber.
  • Dvořáková, K. (2017). Ty jo, to seš dobrá. Jak se skládají komplimenty v češtině. Academia.
  • Edeso Natalías, V. (2005). La distancia social y su importancia en la interacción: propuesta para su estudio en clase de ELE. En La competencia pragmática y la enseñanza del español como lengua extranjera. ASELE. Actas XVI (pp. 247–257). ASELE.
  • Eelen, G. (2001). A Critique of Politeness Theories. St. Jerome Publishing.
  • Eibl-Eibesfeldt, I. (1984). Die Biologie des menschlichen Verhaltens. Grundriss der Humanethologie. München, Zürich.
  • Escandell Vidal, M. V. (1993). Introducción a la pragmática. Ariel.
  • Escandell Vidal, M. V. (1998). Politeness: A relevant issue for relevance. Revista Alicantina de Estudios Ingleses, 11, 45–57.
  • Escamilla Morales, J. a kol. (2012). Miradas interdisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. Universidad del Atlántico, Programa EDICE.
  • Falk, J. (2006). Yo te ofrezco y Usted eligirá. Reflexiones sobre las formas de tratamiento en el lenguaje publicitario en español. En G. Engwall (Ed.), Construction, acquisition et communication: Études linguistiques de discours contemporains, Acta Universitatis Stockholmiensis (pp. 241–254). University of Stockholm.
  • Ferguson, Ch. A. (1994). Dialect, register, and genre. Working assumptions about conventionalization. En D. Biber & E. Finegan (Eds.), Sociolinguistic Perspectives on Genre (pp. 15–30). Oxford University Press.
  • Fernández Ordóñez, I. (1994). Isoglosas internas del castellano. El sistema referencial del pronombre átono de tercera persona. RFE, 74, 71–125.
  • Firth, J. R. (1964). The Tongues of Men. Longman.
  • Fontanella de Weinberg, M. B. (1994). Fórmulas de tratamiento en el español americano (siglos XVII y XVIII). En M. B. Fontanella de Weinberg (Ed.), El español en el Nuevo Mundo. Estudios sobre historia lingüística hispanoamericana (pp. 73–96). OEA.
  • Fraser, B. (1990). Perspectives on Politeness. Journal of Pragmatics, 14(2), 219–236.
  • Fraser, B., & Nolen, W. (1981). The Association of Deference with Linguistic Form. International Journal of the Sociology of Language, 27, 93–109.
  • García Wiedemann, E. J., & Montoya Ramírez, M. I. (2008). Moda y sociedad: estudios sobre: educación, lenguaje e historia del vestido. Centro de Formación Continua de la Universidad de Granada.
  • García Wiedemann, E. J., & Moya Corral, J. A. (1994). Las fórmulas de saludo en E/LE. En ASELE, Actas IV (pp. 399–411). ASELE.
  • Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Prentice-Hall.
  • Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. Basic Books.
  • Gibson, R. (2002). Intercultural Business Communication. Oxford University Press.
  • Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life. Doubleday.
  • Goffman, E. (1967). Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. Anchor Books.
  • Goffman, E. (1971). Relations in public: Microstudies of the public order. Basic Books.
  • Golato, A. (2005). Compliments and Compliment Responses: Grammatical Structure and Sequential Organization. John Benjamins Publishing Company.
  • Grepl, M. (1995). K aktuálním otázkám jazykové kultury. En Spisovná čeština a jazyková kultura (pp. 80–83). FF UK.
  • Grepl, M., & Karlík, P. (1998). Skladba češtiny. Votobia.
  • Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. En Syntax and Semantics II: Speech Acts (pp. 78–113). Academic Press.
  • Harari, Y. N. (2013). Sapiens. Úchvatný i úděsný příběh lidstva. Leda.
  • Harari, Y. N. (2017). Homo deus. Leda.
  • Harré, R., & van Langenhove, L. (1999). The dynamics of social episodes. En R. Harré & L. van Langenhove (Eds.), Positioning Theory: Moral Contexts of Interactional Action (pp. 1–13). Blackwell.
  • Havelka, M. (2013). Sociální změna a logika situace (kontinuita a diskontinuita, univerzalita a partikularita v sociální změně). En J. Šubrt & Š. Pfeiferová (Eds.), Sociální změna (pp. 212–224). FHS UK.
  • Haverkate, H. (1994). Cortesía Verbal: estudio pragmalingüístico. Gredos.
  • Havránek, B. (1932). Úkoly spisovného jazyka a jeho kultura. En Spisovná čeština jazyková kultura (pp. 32–84). Melantrich.
  • Hayek, F. A. von. (1973). Právo, zákonodárství a svoboda. Díl 1. Pravidla a řád. Prostor.
  • Held, G. (1992). Politeness in linguistic research. En K. Ehlich, R. J. Watts, & S. Ide (Eds.), Politeness in language. Studies in its history, theory and practice (pp. 131–151). Mouton de Gruyter.
  • Herbert, R. K. (1990). Sex-based differences in compliment behavior. Language in Society, 19(2), 201–224.
  • Hernández Flores, N. (2001). La cortesía en la conversación española de familiares y amigos. Universidad de Aalborg, Departamento de Lenguas y Estudios Interculturales.
  • Hernández Flores, N. (2003). Los tests de hábitos sociales y su uso en el estudio de la cortesía: una introducción. En D. Bravo (Ed.), Primer Coloquio del Programa EDICE. La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes (pp. 186–197). Universidad de Estocolmo.
  • Hickey, L. (2005). Politeness in Spain. Thanks but no thanks. En L. Hickey & M. Stewart (Eds.), Politeness in Europe (pp. 317–330). Multilingual Matters LTD.
  • Hirschová, M. (2006). Pragmatika v češtině. UP.
  • Hirschová, M. (2013). Pragmatika v češtině. Karolinum.
  • Hlavsová, J. (1991). Konflikt jako forma kontaktu. Slovo a slovesnost, 52, 256–263.
  • Hoffmannová, J. (1983). Sémantické a pragmatické aspekty koherence textu. ČSAV.
  • Hoffmannová, J. (1996). Styl mluvené komunikace a pragmatické principy. En Sociolingvistické a psycholingvistické aspekty jazykovej komunikácie, 1. díl (pp. 14–33). Pedagogická fakulta.
  • Hoffmannová, J. a kol. (1979). Interpretace řečové komunikace. ČSAV.
  • Hoffmannová, J. a kol. (2016). Stylistika mluvené češtiny. Academia.
  • Holmes, J. (1988). Paying compliments: A sex-preferential politeness strategy. Journal of Pragmatics, 12(4), 445–465.
  • Holmes, J. (1995). Women, men and politeness. Longman.
  • Horálek, K. (1967). Filozofie jazyka. Univerzita Karlova.
  • Hrdlička, M. (1989). Překlad jako komunikační akt. FF UK.
  • Hrdlička, M. (1997). Literární překlad a komunikace. FF UK.
  • Hymes, D. (1974). Foundations in Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. University of Pennsylvania Press.
  • Ide, S. (1989). Formal forms and discernment: two neglected aspects of universals of linguistic politeness. Multilingua, 8(2/3), 223–247.
  • Interian, A., et al. (2022). \[Analýza digitální komunikace a toxicity v síti\].
  • Jakobson, R. (1960). Linguistics and Poetics. En T. A. Sebeok (Ed.), Style in Language (pp. 350–377). MIT Press.
  • Janata, J. (1999). Agrese, intolerance a agresivita. Grada.
  • Jelínek, M. (1999). Volba mezi explicitností a implicitností ve verbální komunikaci. En Jinakost, cizost v jazyce a v literature (pp. 11–17). UJEP.
  • Jirák, J. a kol. (1996). Jazyk ve společenském kontextu. Karolinum.
  • Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models. Harvard University Press.
  • Jung, C. G. (2017). Člověk a jeho symboly. Portál.
  • Kant, I. (1992). Základy metafyziky mravů. Svoboda.
  • Kavanagh, J., & Rich, M. D. (2018). Truth Decay: An Initial Exploration of the Diminishing Role of Facts and Analysis in American Public Life. RAND Corporation.
  • Kerbrat-Orecchioni, V. (2004). Types d´interactions et genres de l´oral. Langages, 153, 41–51.
  • Kintsch, W. (1988). The role of knowledge in discourse comprehension: A construction-integration model. Psychological Review, 95, 163–182.
  • Klaver, M. (2008). ¡Cuánto lo siento! - Het spijt me zo!: el arte de disculparse. Un estudio contrastivo entre el español y el neerlandés (Tesina de máster). Universidad de Utrecht.
  • Knéřová, M. (1995). Ke způsobům oslovování v mluvených projevech. Naše řeč, 78, 36–44.
  • Kohoutek, R. (2010). Osobnost a její socializace.
  • Kolektiv autorů. (1987). Mluvnice češtiny. Academia.
  • Kolektiv autorů. (1993). Encyklopédia jazykovedy. Bratislava.
  • Kolektiv autorů. (2002). Encyklopedický slovník češtiny. NLN.
  • Kolektiv autorů. (2009–2011). Nueva gramática de la lengua española. Espasa.
  • Kolektiv autorů. (2018). Nový encyklopedický slovník češtiny. NLN.
  • Komárek, S. (2008). Příroda a kultura. Svět jevů a svět interpretací. Academia.
  • Kořenský, J. (1991). Osobnost, sociální role, komunikace, rozpor, konflikt. Slovo a slovesnost, 52, 241–246.
  • Kořenský, J. (1992). Komunikace a čeština. H+H.
  • Kořenský, J. (1996). Individuální a sociální v komunikaci (osobnost a sociální role). En V. Petráš (Ed.), Sociolingvistické a psycholingvistické aspekty jazykovej komunikácie (pp. 52–58). Univerzita Mateja Bela.
  • Kořenský, J. a kol. (1987). Komplexní analýza komunikačního procesu a textu. JU.
  • Koťátko, P. (1998). Význam a komunikace. Filosofia.
  • Kraus, J. (1992). Proměny řečnického stylu. Slovo a slovesnost, 53, 1–9.
  • Labov, W. (1978). Sociolinguistic patterns. Blackwell.
  • Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. The University of Chicago Press.
  • Lakoff, R. (1973). The Logic of Politeness: or Minding Your P´s and Q´s. En Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society (pp. 292–308). Linguistic Society.
  • Lakoff, R. (1975). Language and Woman\'s Place. Harper & Row.
  • Lange, W. (1984). Aspekte der Höflichkeit. Überlegungen am Beispiel der Entschuldigungen im Deutschen. Peter Lange.
  • Langer, A. (1993). Úspěch veřejné promluvy. Fortuna.
  • Léblová, Z. (2001). Konfliktní jednání v rodinné komunikaci. Jazykovedné aktuality, XXXVIII, 1–2.
  • Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. Longman.
  • Leech, G. N. (2014). The pragmatics of politeness. Oxford University Press.
  • Lefebvre, H. (1992). Rhythmanalysis: Space, Time and Everyday Life. Continuum.
  • Lenarduzzi, R. (1991). Pragmática contrastiva de las fórmulas de saludo en español y en italiano. Estrategias didácticas. Rassegna Italiana di Linguistica Aplicata, 23(2), 192–201.
  • Leroi-Gourhan, A. (1964). Le Geste et la Parole. Albin Michel.
  • Lévinas, E. (1969). Totality and infinity: An essay on exteriority (A. Lingis, Trans.). Duquesne University Press.
  • Lévi-Strauss, C. (1949). Les Structures élémentaires de la parenté. PUF.
  • Lévi-Strauss, C. (1962). La Pensée sauvage. Plon.
  • Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press.
  • Liddicoat, A. (1981). An Introduction to Conversation Situations and Prepatterned Speech. Walter de Gruyter.
  • Liddicoat, A. (2007). An Introduction to Conversation Analysis. Continuum.
  • Locher, M. A., & Watts, R. J. (2005). Politeness and relational work. Journal of Politeness Research, 1(1), 9–33.
  • Lovón, M. (2012). El diccionario de Luis Jaime Cisneros. En M. Martos et al., Luis Jaime Cisneros, un amauta (pp. 71–82). Academia Peruana de la Lengua y Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
  • Lovón, M. (2024). El aimarismo amauta v los diccionarios de la academia: un estudio desde el análisis de discurso lexicográfico crítico. Boletín de Filología, 59(1), 211–238.
  • Lyons, J. (1977). Semantics 1, 2. Cambridge University Press.
  • Machová, S., & Švehlová, M. (1996). Sémantika a pragmatika jako lingvistické disciplíny. PF UK.
  • Machová, S., & Švehlová, M. (2001). Sémantika a pragmatická lingvistika. Karolinum.
  • Macura, V. (1992). Šťastný věk: symboly, emblémy a mýty 1948–1989. Pražská imaginace.
  • Manes, J. (1983). Compliments: a mirror of cultural values. En N. Wolfson & E. Judd (Eds.), Sociolinguistics and language acquisition (pp. 96–102). Newbury House.
  • Manes, J., & Wolfson, N. (1981). The compliment formula. En F. Coulmas (Ed.), Conversational routine. Mouton.
  • Marías, J. (2002). Hacia la ley del más grosero. El Semanal, (767), 8.
  • Márquez Reiter, R. (1997). Sensitising Spanish Learners of English to Cultural Differences: The Case of Politeness. En M. Pütz (Dir.), The Cultural Context in Foreign Language Teaching (pp. 143–155). Peter Lang.
  • Márquez Reiter, R. (1998). The Teaching of Politeness in the Language Classroom. En I. Vázquez Orta & I. Guillén (Dirs.), Perspectivas pragmáticas en lingüística aplicada (pp. 291–297). Anubar.
  • Márquez Reiter, R. (2000). Linguistic Politeness in Britain and Uruguay. A Contrastive Study of Requests and Apologies. John Benjamins.
  • Márquez Reiter, R., & Placencia, M. E. (2005). Spanish Pragmatics. Palgrave Macmillan.
  • Maříková, H. a kol. (2000). Sociální a kulturní antropologie. Sociologické pojmosloví. SLON.
  • Martos, M., & Lovón, M. (Eds.). (2017). Léxico, ideología y diccionario. Institución Peruana de Promoción Educativa y Cultural.
  • Mathesius, V. (1932). O požadavku stability ve spisovném jazyce. En B. Havránek & M. Weingart (Eds.), Spisovná čeština a jazyková kultura (pp. 14–31). Melantrich.
  • McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy: The making of typographic man. University of Toronto Press.
  • Medina López, J. (1993). Sociolingüística del tratamiento en una comunidad rural. Gobierno de Canarias.
  • Mondéjar, J. (1970). El verbo andaluz. Formas y estructuras. CSIC.
  • Moore, Z. (1996). Teaching culture: a study of piropos. Hispania, 79, 113–120.
  • Morris, D. (1967). The Naked Ape: A Zoologist\'s Study of the Human Animal. Jonathan Cape.
  • Morris, D. (1969). The human zoo. Jonathan Cape.
  • Müllerová, O. (1991). Dialog a konflikt. Slovo a slovesnost, 52, 247–255.
  • Müllerová, O. (1994). Mluvený text a jeho syntaktická výstavba. Academia.
  • Murillo Fernández, M. E. (2003). El polimorfismo en los pronombres de tratamiento del habla payanesa. Comunicación presentada en el Meeting Pronouns de 2 personne et formes d\'adresse dans les langues d\'Europe, París.
  • Murillo Medrano, J. (2006). Significados de la cortesía lingüística a partir de la aplicación de un test de hábitos sociales en Costa Rica. En J. Murillo (Ed.), Actas del Segundo Coloquio Internacional del Programa EDICE - Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español: Perspectivas teóricas y metodológicas. Universidad de Costa Rica.
  • Mustapha, A. S. (2012). Approaches to identifying the compliment data. International Journal of English Linguistics, 2(1), 220–230.
  • Nakonečný, M. (1999). Sociální psychologie. Academia.
  • Nebeská, I. (1992a). Úvod do psycholingvistiky. H+H.
  • Nebeská, I. (1992b). K některým tendencím v modelování řečové komunikace. Naše řeč, 79(3), 122–129.
  • Nebeská, I. (1996). Jazyk, norma, spisovnost. Karolinum.
  • Nekula, M. (1999). Etnické stereotypy a jejich artikulace v češtině a němčině. SPFFBU A, 47, 65–75.
  • Nekvapil, J. (1999). Etnometodologická konverzační analýza v systému encyklopedických hesel. Češtinář, 10(3), 80–87.
  • Nekvapil, J., & Neústupný, J. V. (2005). Politeness in the Czech Republic: Distance, Levels of Expression, Management and Intercultural Contact. En L. Hickey & M. Stewart (Eds.), Politeness in Europe (pp. 247–262). Clevedon: Multilingual Matters.
  • Obenbergerová, D. (1992). Politeness of English and Czech Requests. Linguistica Pragensia, 2, 93–100.
  • Olshtain, E., & Cohen, D. (1983). Apology: A speech act set. En N. Wolfson & E. Judd (Eds.), Sociolinguistic and Language Acquisition (pp. 18–35). Newbury House.
  • Ortega y Gasset, J. (1967). El espectador. Salvat.
  • Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. Penguin Press.
  • Pekarovičová, J. (2001). Multikultúrna kompetencia ako predpoklad úspešnej komunikácie. En Jazyková komunikácia v 21. storočí (pp. 315–320). Univerzita Mateja Bela.
  • Peregrin, J. (2008). Filosofie pro normální lidi. Dokořán.
  • Pérez Reverte, A. (2003). Con o sin faktura. El Semanal, (28-09-2003), 10.
  • Persily, N., & Tucker, J. A. (2020). Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform. Cambridge University Press.
  • Petráš, V. (1995). Konflikt konvenčnosti a efektivnosti v bežnej komunikácii. Jazykovedný časopis, 42(1), 12–16.
  • Petráš, V. (2002). Interdisciplinárne kooperácie. UMB.
  • Pinker, S. (2009). Jazykový instinkt. Jak mysl vytváří jazyk. Dybbuk.
  • Pokorný, J. (2009). Lingvistická antropologie: jazyk, mysl a kultura. Grada.
  • Pomerantsev, P. (2019). This Is Not Propaganda: Adventures in the War Against Reality. Faber & Faber.
  • Popovič, A. a kol. (1983). Originál. Preklad. Tatran.
  • Popper, K. R., & Lorenz, K. (1997). Budoucnost je otevřená. Vyšehrad.
  • Putnam, H. (1975). The Meaning of Meaning. En H. Putnam, Mind, language, and reality: Philosophical Papers (pp. 215–271). Cambridge University Press.
  • Raible, W. (1994). Literacy and language change. En S. Čmejrková, F. Daneš, & E. Havlová (Eds.), Writing vs. Speaking, Language, text, Discourse, Communication (pp. 111–126). Gunter Narr.
  • Rodríguez Mendoza, J. (2003). Lenguaje y sociedad: la alternativa tú/usted en San Sebastián de La Gomera (Tesis doctoral). Universidad de la Laguna.
  • Romero, J. (1996). Our Attention, please: Pragmatic Mechanisms to Obtain the Addressee´s Attention in English and Spanish Conversations. Journal of Pragmatics, 28, 205–221.
  • Rorty, R. (1999). Truth and progress. Cambridge University Press.
  • Rosch, E. (1973). Natural categories. Cognitive Psychology, 4, 328–350.
  • Rulfová, M. (1985). Řečová etiketa (Dizertační práce). FF UK.
  • Sahlins, M. (1972). Stone Age Economics. Aldine-Atherton.
  • Salzmann, Z. (1996). Jazyk, kultura a společnost. Úvod do lingvistické antropologie. AV ČR.
  • Searle, J. R. (1969). Speech Acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
  • Searle, J. R. (1976). A classification of illocutionary acts. Language in Society, 5, 1–23.
  • Searle, J. R. (1980). Actos de habla. Cátedra.
  • Searle, J. R. (2007). Rečové akty: esej z filozofie jazyka. Kaligram.
  • Serrano, M. J. (2006). Gramática del discurso. AKAL.
  • Sgall, P. (1994). Spisovnost a kultura vyjadřování. Slovo a slovesnost, 55, 33–57.
  • Simmel, G. (1903). The metropolis and mental life. In G. Bridge & S. Watson (Eds.), The Blackwell city reader (2nd ed., pp. 11–19). Wiley-Blackwell.
  • Simmel, G. (1955). Conflict; The web of group-affiliations (K. H. Wolff & R. Bendix, Trans.). Free Press. (Původní práce publikována 1908).
  • Slančová, D., & Slančová, T. (2012). Komunikačný register ako alternatíva funkčného štýlu (na pozadí komunikácie v športe). Štyl, 11, 177–187.
  • Slowik, M. (2016). La subida de clítico y su relación con el contexto de solidaridad: análisis sociopragmático y morfosintáctico. Acta Universitatis Carolinae – Philologica 3 / Romanistica Pragensia, 119–139. Karolinum.
  • Slowik, M. (2017). Zdvořilý řečový habitus jako sociokulturní regulativ vztahové sítě: Hledání antropolingvistické definice řečové zdvořilosti a jejího funkčního rozpětí. Lidé města, 19(3), 355–371.
  • Slowik, M. (2018a). Zdvořilý řečový habitus jako sociokulturní regulativ vztahové sítě II: Definice komunikačně-bezpečnostního axiomu. Lidé města, 20(1), 23–62.
  • Slowik, M. (2018b). Zdvořilý řečový habitus jako sociokulturní regulativ vztahové sítě III.: Vnitřní pořádek řečové hry. Lidé města, 26(3), 411–467.
  • Slowik, M. (2019). Zdvořilý řečový habitus jako sociokulturní regulativ vztahové sítě IV.: Sociální zoom, jeho předpoklady a evoluce. Lidé města, 21(1), 41–88.
  • Slowik, M. (2024a). Homo urbanus a jeho řeč: První narace o řečové zdvořilosti. Technická univerzita v Liberci a Orbis Litera.
  • Slowik, M. (2024b). Zdvořilá funkční řeč Čechů a Španělů: Druhá narace o řečové zdvořilosti. Technická univerzita v Liberci a Orbis Litera.
  • Sokol, J. (1998). Malá filosofie člověka – Slovník filosofických pojmů. Vyšehrad.
  • Soler-Espiauba, D. (1996). ¿Tú o usted? ¿Cuándo y por qué? Descodificación al uso del estudiante de español como lengua extranjera. En S. Montesa & P. Gomis (Eds.), Tendencias Actuales en la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera. Actas del V Congreso Internacional de ASELE (pp. 199–208). Universidad de Málaga.
  • Soukup, V. (1997). Dějiny kulturní a sociální antropologie. UK.
  • Soukup, V. (2004). Přehled antropologických teorií kultury. Portál.
  • Sperber, D., & Wilson, D. (1994). La Relevancia. Visor, Lingüística y Conocimiento.
  • Spitzer, L. (1989). Lingüística e historia literaria. Gredos.
  • Šebesta, K. (1999). Od jazyka ke komunikaci. UK.
  • Šmajs, J. (1998). K evolučně ontologickému pojetí informace. Filosofický časopis ČAV, 46(5), 753–773.
  • Špaček, L. (2010). Nová velká kniha etikety. Mladá Fronta.
  • Švehlová, M. (1994). Zdvořilost a řečová etiketa. En P. Klener (Ed.), Filologické studie XIX. Karolinum.
  • Trivers, R. L. (1971). The Evolution of Reciprocal Altruism. The Quarterly Review of Biology, 46(1), 35–57.
  • Trosborg, A. (1995). Interlanguage pragmatics: requests, complaints and apologies. Mouton de Gruyter.
  • Turkle, S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each other. Basic Books.
  • Uhlířová, L. (1993). Úvod do psycholingvistiky. Naše řeč, 76 Liga, 94–97.
  • Uličný, O. (2014). K lingvistické metodologii: pojem registr a jeho typy. En Registre jazyka a jazykovedy I: na počesť Daniely Slančovej (pp. 57–63). Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove.
  • Válková, S. (2012). Regulating Discourse: Compliments and Discourse Signpoints. Lambert Academic Publishing.
  • Vázquez Orta, I. (1994). Politeness as a Difference: a pragmatic view. Pragmalingüística, 267–286. Universidad de Cádiz.
  • Večerník, J., & Mysíková, M. (2017). Jací jsme rovnostáři?. Sociologický ústav AV ČR.
  • Verschueren, J. (1999). Understanding pragmatics. Arnold.
  • Villemoes, A. (2003). How do Southern Spaniards Create the Conditions Necessary to Initiate negotiations with Strangers? Journal of Linguistics, XXXI, 119–134.
  • Villemoes, A., & Kjaerbeck, S. (2003). Negociar a lo español. En A. Villemoes et al., Negociar a lo español (pp. 16–114). Systime Academia.
  • Watts, R. J. (2003). Politeness. Cambridge University Press.
  • Watts, R. a kol. (1992). Politeness in Language: Studies in its History, Theory and Practice. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Wierzbicka, A. (1991). Cross-Cultural Pragmatics. Mouton de Gruyter.
  • Wittgenstein, L. (2007). Tractatus logico-philosophicus. OIKOYMENH.
  • Wolfson, N. (1983). An empirically based analysis of complimenting in American English. En N. Wolfson & E. Judd (Eds.), Sociolinguistic and language acquisition (pp. 82–95). Applied Linguistics.
  • Wrangham, R. (2019). The Goodness Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution. Pantheon.
  • Yang, S. (2011). Estudio comparative de las formas pronominales de tratamiento en español y chino. Orientaciones para su enseñanza en la clase de E/LE (Tesis de doctorado). Universidad de León.
  • Zelinková, K. (1987). Práce s textem z komunikačního hlediska. En Jazyk a text (pp. 1–9). Pedagogická fakulta.
  • Zipf, G. (1949). Human Behavior and the Principle of Least Effort. Addison-Wesley.